De acordo com Seth Shostak, é improvável que a Área 51 tenha algo alienígena; o pesquisador Billy Cox respondeu duramente
Seth Shostak critica os ufólogos, ao passo que Billy Cox afirma que o cientista sênior do SETI atrapalha a pesquisa
Seth Shostak tem sido há muitos anos cientista sênior do SETI, o projeto científico de busca por inteligência extraterrestre. Autor de quatro livros, dezenas de artigos e participante frequente de documentários, ele publicou recentemente no periódico Huffington Post um texto ironizando os que defendem a liberdade de informações ufológicas do governo. Shostak se concentrou nas falas de Hillary Clinton no Jimmy Kimmel Live, talk show da rede ABC. O cientista apresentou um breve histórico a respeito da ligação dos Clintons com a questão ufológica, como seu contato com o bilionário e filantropo Laurence Rochefeller, bem como a campanha do agora comandante da campanha de Hillary, John Podesta, pela liberação de arquivos secretos.
O cientista sênior do SETI tenta desmontar a tese de que o governo norte-americano tenha arquivos classificados quanto às visitas extraterrestres e aponta o exemplo do encerramento do Projeto Blue Book, aliás atribuindo uma data errada, 1970, quando na verdade o fechamento se deu em 1969. Fazendo pouco da pequena porcentagem de casos inexplicados, Shostak ainda lembra o recente fechamento do Projeto UFO do Ministério da Defesa Britânico (MoD). Alega que uma afirmação de que a Área 51 só contenha aeronaves militares não seria de nenhuma forma aceita pela comunidade ufológica, e que a própria Hillary Clinton afirmou que somente razões de segurança nacional impediriam uma liberação. Assim ele diz que a candidata tocou no assunto somente para angariar votos.
O pesquisador Billy Cox respondeu ao texto de Seth Shostak em seu blog no Herald Tribune. Primeiro lembrou uma pesquisa do Bureau Nacional de Pesquisa Econômica, que analisou a influência que cientistas de elite exercem em seus campos. A pesquisa descobriu que a produção científica de colaboradores desses cientistas, após seu falecimento, cai vertiginosamente, ao passo que a de colegas do mesmo campo cresce muito mais, apresentando visões inovadoras que fazem avançar o conhecimento. A conclusão foi que frequentemente figuras de grande prestígio atrapalham o avanço em suas respectivas áreas, e Cox ironiza em seguida o texto de Shostak, traçando um paralelo com a pesquisa. Critica o cientista por convenientemente e sem qualquer esforço de pesquisa deixar de lado casos importantes, tais como aqueles envolvendo pilotos de aeronaves e detecção por radar, e lembra do Projeto Condign, que buscava analisar a possibilidade de avistamentos de UFOs com efeitos físicos, tais como eletromagnéticos, poderiam ser pesquisados para uso militar. Cox encerra afirmando que quando Shostak aposentar-se uma era de menos doutrinação e mais busca pelo conhecimento terá início.
Seth Shostak critica os que confiam nas promessas de Hillary Clinton, mas recebeu resposta à altura
FONTE: REVISTA UFO
Comentários
Postar um comentário